의뢰인은 무면허운전으로 5번이나 처벌받은 전과가 있었고, 심지어 징역 1년 6월에 집행유예 3년을 선고받아 집행유예 기간 중에 또다시 무면허운전을 했습니다. 1심 법원은 의뢰인이 법을 무시하는 행태를 엄벌해야 한다며 실형을 선고했고, 의뢰인은 앞서 받은 1년 6월의 징역형까지 합해서 실형을 살아야 하는 상황에 처했습니다. 의뢰인은 2심에서 벌금형의 선처를 받아보고자 음주운전, 무면허운전, 교통사고 사건에 승률이 높은 형사전문변호사를 찾아왔습니다.
형법 제63조에 따라 집행유예 기간 중에 범죄를 저질러 징역형이 선고된 경우, 집행유예 또한 실효되서 유예받았던 징역형까지 합쳐서 실형을 살게 됩니다.
이미 1심 법원에서 의뢰인을 엄벌해야 하는 이유를 상세히 나열해서 판결문을 작성했었고, 누가봐도 비난가능성이 높았기 때문에 1심 판결을 뒤집을 가능성이 낮았습니다. 그래도 형사전담팀에서는 포기하지 않고 그동안 음주운전, 무면허, 교통사고 사건들에서 승리한 경험에서 나온 노하우를 최대한 활용했고, 1심 판결을 징역형에서 벌금형으로 감형시키는데 성공했습니다. 그 결과 앞선 집행유예도 실효되지 않아서 의뢰인은 자유를 되찾을 수 있었습니다.
온라인상담
의뢰인은 무면허운전으로 5번이나 처벌받은 전과가 있었고, 심지어 징역 1년 6월에 집행유예 3년을 선고받아 집행유예 기간 중에 또다시 무면허운전을 했습니다. 1심 법원은 의뢰인이 법을 무시하는 행태를 엄벌해야 한다며 실형을 선고했고, 의뢰인은 앞서 받은 1년 6월의 징역형까지 합해서 실형을 살아야 하는 상황에 처했습니다. 의뢰인은 2심에서 벌금형의 선처를 받아보고자 음주운전, 무면허운전, 교통사고 사건에 승률이 높은 형사전문변호사를 찾아왔습니다.
형법 제63조에 따라 집행유예 기간 중에 범죄를 저질러 징역형이 선고된 경우, 집행유예 또한 실효되서 유예받았던 징역형까지 합쳐서 실형을 살게 됩니다.
이미 1심 법원에서 의뢰인을 엄벌해야 하는 이유를 상세히 나열해서 판결문을 작성했었고, 누가봐도 비난가능성이 높았기 때문에 1심 판결을 뒤집을 가능성이 낮았습니다. 그래도 형사전담팀에서는 포기하지 않고 그동안 음주운전, 무면허, 교통사고 사건들에서 승리한 경험에서 나온 노하우를 최대한 활용했고, 1심 판결을 징역형에서 벌금형으로 감형시키는데 성공했습니다. 그 결과 앞선 집행유예도 실효되지 않아서 의뢰인은 자유를 되찾을 수 있었습니다.